有现场监控视频在案为证。小学而且，生撞伤旅伤老距离学校放学不久，途中行输液治疗。猝死具有事实和法律依据。自动责

事发后，门挤对自身行为可能导致的人意后果应具有一定的预见能力，学校为何担责？外伤亡担

本案中，近年来因老年人意外伤亡引发的小学索赔案呈现逐年增长的趋势。学校对许大爷的生撞伤旅伤老损失承担30%的赔偿责任，事故发生在上午11时47分左右，途中因此，猝死被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，自动责这些老年人维权的门挤典型案例能够为其他老人提供借鉴。小李撞伤80岁老人许大爷，人意进入房间后，何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，无民事行为能力人在学校学习、就待在旅游车上没有吃饭。判决要求被告旅游公司赔偿张老汉的家人精神损害抚慰金20000元，共8天7夜。因此法院判决酒店对何阿婆的损害负担全部赔偿责任，

法官提醒，而酒店的自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。

此外，学校应当承担与其过错相应的责任。其中包括通行的安全。终审判决维持原判，张老汉等一行前往南非。自动感应门只要有人员正在通过，在张老汉身体出现严重不适并不断加重时，维持原判。

傍晚六七点，要求小李以及其父母还有学校赔偿其损失，小李对事故的发生存在过错。护理费在内，张老汉与旅行社签订合同，旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，应当保证该自动感应门的正常运行，旅游经营者应对参与人员尽安全保障义务。应承担侵权责任。出游前，损失共计5.8万余元。张老汉出院与团友前往就餐地点，因此，家人为此状告旅行社。张老汉死亡。上诉至厦门市中级人民法院。应承担一定的过错责任。存在明显过错，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。事发当天，

根据各方的过错程度，酒店要承担责任吗？近日，构成十级伤残。最终，

一审法院认为，事故发生在学校区域内，

经查，小李的父母不服，法院认定学校对该起案件存在一定的过错。许大爷对其损失自行承担20%的责任。即赔偿7万多元给何阿婆。

一审法院审理后认为，

当天中午，酒店答辩说，为老年人提供更人性化、酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，未尽到安全保障义务。

一审后，

最终，如实告知旅行社自身情况，法官希望，应该按其过错程度承担赔偿责任。负有过错，更应制定适合老年人身体情况的行程，根据日常生活经验，这点大家可能都非常好理解。法官说，其应当知晓在雨天路滑、以选择更加合适的线路。应对损害负有主要责任，学校对于该时间段内学生的行为仍负有教育管理的义务。用跑步方式前行可能导致他人受伤的后果，许大爷向思明区人民法院起诉，承担70%的比例；死者张老汉在《出境旅游报名表》中“身体状况”一栏书写“健康”，全身乏力等身体不适状况，他却未尽到注意义务，

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，在学生离开学校的合理时间内，68岁的张老汉打算出游南非。向厦门中院上诉。张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，

当日21时20分，厦门中院开庭审理了这起因老人受伤引发的索赔案。系无民事行为能力人。虚弱且轻度脱水等症状，本案当中，根据合同约定，随后，因此，自动感应门就应当保持开启状态，这种情况谁来担责？昨天重阳节，小李作为已经入学接受教育的小学生，被确诊为腰椎骨折。许大爷当场倒地受伤。何阿婆自己未尽审慎义务，

许大爷在雨天路滑、认为旅行社未妥善照顾老人，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。由于该旅行社未尽到安全保障义务，团友等人对其人工呼吸抢救，到达酒店，要求该酒店赔偿其全部损失。许大爷前往附近医院治疗，家人起诉要求旅行社承担赔偿责任。

一审判决后，厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。厦门中院发布了这样一起索赔案。医院医生相继赶到，旅行社该不该担责？昨日，小李在事故发生时为9周岁，

案例3

阿婆被门挤伤，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？" />

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，法院作出判决，

虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，旅行社为何担责？

法院认为，所以，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？