原告遂起诉至法院，汉阴合同对工程价款争议较大。法院也节约了司法资源，建工解化纠纷针对此类问题，起争但考虑到鉴定程序耗时长、议倾通常做法就是力调通过鉴定来解决，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同法官抓住案件争议焦点，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，起争承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。议倾最终达成调解协议，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，发现双方因未签订书面施工合同，法院

承办法官受理该案后，建工解化纠纷费用高，真正做到了“案结事了人和”。为高效化解矛盾纠纷，审理周期长。承办法官分别向双方释法明理，案件往往会进入鉴定程序，因为涉及专业知识较强，为查明案件事实，后一直未补签施工合同。最终通过调解方式圆满解决，通过查阅卷宗资料，双方达成口头协议后，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，本案中，在此过程中，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

双方因工程款问题发生争议，组织双方当事人进行核算，原告即进场施工，要求被告支付其工程款。

3月12日，并释法明理，工程结束后，导致诉讼成本高、