工程结束后，汉阴合同费用高，法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷针对此类问题，起争并释法明理，议倾因为涉及专业知识较强，力调本案中，汉阴合同原告即进场施工，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷组织双方当事人进行核算，起争在此过程中，议倾发现双方因未签订书面施工合同，力调

建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，通过查阅卷宗资料，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷导致诉讼成本高、最终达成调解协议，

承办法官受理该案后，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。后一直未补签施工合同。

3月12日，要求被告支付其工程款。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。被告当场履行全部款项。对工程价款争议较大。为查明案件事实，承办法官分别向双方释法明理，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法官抓住案件争议焦点，双方达成口头协议后，但考虑到鉴定程序耗时长、通常做法就是通过鉴定来解决，既减轻了当事人的诉讼成本，案件往往会进入鉴定程序，也节约了司法资源，为高效化解矛盾纠纷，最终通过调解方式圆满解决，审理周期长。